继续...
尽管所有的利益带来的直接行动，在判例的最高法院的巴拿马在你的房间平民是废弃和就业的信息，这一条固有权利要求的相关部署。
比较法律还承认直接的行动。 在同一意义，因为西班牙民法》，可理解为扩大复盖面的信用，有利于分包商和简称在第1597：
"那些人把他们的工作和材料在工作组alzadamente由承包商没有行动打击拥有她，直到拖欠的数额到他时，他的权利要求".
这个法院已经理解的直接行为的不完美，因为它将inoponibles直接债务人，即承包商。 该行为的处理，承包商后提出的权利要求由分包商。 西班牙文献指的是马车最低的债权人、分包商、要求或强制执行支付，因此将主要债务人在莫拉，考虑到，这一行动可以行使的司法或法外处决.
西班牙法律规定了一个额外的要求，它已经提供清关的主要承包商可以在其自己的名义和为其自己的账户，但在的利益，他和所有者的工作，分包合同的表现的所有或部分的主要工作。
法国民法第1798是指：
"泥瓦匠、木匠和其他工作人员已受雇于建造的建筑物或其他作品进行公司，没有任何行动对他已为其执行工作，但直到拖欠的数额向承包商时要求提交。"
根据费德里科*A.*罗德里格斯这个行动没有一个历史记录的项目提出了通过话和Domat,是产品的立法是革命性的。 它也赞同这一行动在《劳动法》和《社会预防在法国在其第47条.
但是，判例法法院已经否认有任何直接行动。 它是只批准的情况下拥有者或购买者来承担付款的借方的分包商，也就是说，在凭借一个快速规定有利于第三方，根据推测的执行的对自己的工作。 位置的判例，这是通过修正该法令73-329 197有关公共工程和法律75-1334 1975年关于公共和私人的，在于，它支持采取直接行动上合同的工作。
意大利民法典》第1676，还提供了采取直接行动，有谁是下的依赖承包商针对的主体。 意大利的情况下，法律承认这一行动作为替代的债务人对另一个，也就是说，在承包人通过所有者的工作。 该原则意大利国不承认任何权利对物诉讼，但这是一种特权，有的分包商，因为他们不要强加现有的排除性的承包商避免竞争的其他债权人。
在民间代码哥伦比亚认识到，作为非直接但附属合同的一部分这一点来生产的一个工作材料。 这一行动是配置仅仅用于该建筑、改造、重建、局部或任何工作indisp
大会为保护建筑物的，可理解为一个建筑，这起到客房或者其他使用模拟的。 该条例提供的，以及：
"艺术。 2060. 建造建筑物的价格。 该合同进行施工的建筑，结束了与一个雇主做所有的工作为一个单一的价格一点，是夹在外，以下规则：(...)5. 如果工匠或劳动力受雇于建筑物的建造已经与所有者直接通过他们各自的支付，你将看作为独立的承包商，并将直接采取行动的所有者； 但是，如果你有一个与雇主的合同，它们不会采取行动，打击所有者，但其次，并发什么他可以为企业家"
差异的这个行动中的哥伦比亚法律的重点是辅助原则意味着，首先我要运行，支付给承包商，并拒绝这个我可以去所有者的工作；以及它仍然是有限的手段，只需要所有者是什么他们所欠的原因的分包合同，直到同意的所有者可以扣除的一个为主要合同(合同的工作)。
一些作者哥伦比亚人认为，《民法》修订了代码的实质性工作在其第34条，因为赔偿责任变为团结是否有工作者采用直接与雇主或业主的工作。 因此可以在工人开始行动直接针对的一方或另一方，或对这两者。 情况是细致入微的其他doctrinantes其中它指出，这个修正案只适用于该权利的工人，但是，如第5°还包括工匠或商人，他们必须与之签订合同的主承包商，他们将受青睐的行动附属机构和有限的，留下完整的，尽管所介绍的规则的代码实质性工作的哥伦比亚。
